根据国家安全监管总局《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求，现将《湖南中核绿谷环境科技有限公司湖南省伴生矿物料综合处置项目职业病危害预评价报告》相关信息公示如下：

　　（一）建设单位（用人单位）名称、地理位置及联系人

　　建设单位名称：湖南中核绿谷环境科技有限公司

　　地理位置：湖南省衡阳市

　　联系人：万发

　　（二）项目名称及简介

　　项目名称：湖南中核绿谷环境科技有限公司湖南省伴生矿物料综合处置项目

　　项目简介：目前国家陆续出台伴生放射性矿开发利用企业相应的管理政策，包括原环境保护部下发的《关于发布〈矿产资源开发利用辐射环境监督管理名录（第一批）〉的通知》（环办[2013]12号）以及最新出台的《伴生放射性物料贮存及固体废物填埋辐射环境保护技术规范（试行）》（HJ1114-2020）等，要求加强伴生放射性固体废物处理处置及监管监护力度，明确将铀、钍系任一核素活度浓度超过1000Bq/kg的伴生放射性固体废物，纳入辐射环境监管的范围之内。同时，生态环境部、国家发展和改革委员会、财政部、国家能源局等部委联合发布的《“十四五”和安全与放射性污染防治规划》中指出：“在江西、湖南、广东、四川等省份开展伴生放射性废物处置工程建设”。因此，启动了本项目。

　　（三）现场调查专业技术人员名单、时间，建设单位（用人单位）陪同人

人员分工	姓 名	职称/部门
项目负责人	武钊	助理研究员
报告书审核人	刘占旗	研究员
柴栋良	副主任医师
报告书编写人	卫为强	副研究员
杨雪	副研究员
吴庆东	助理研究员
付建宇	研究实习员
建设单位陪同人	万发	部门经理
现场调查时间	2023年4月10日

　　（四）建设项目（用人单位）存在的职业病危害因素及防护措施分析

　　该项目建设内容主要包括处置库（Ⅰ类物料处置库、Ⅱ类物料处置库）、预处理及物料暂存库、科创中心（综合办公楼）和其它辅助设施（计量站、泵房、消防水池、一体化处理设备、应急水池、地中衡、监测井、危废暂存间等）等，投入运行后主要产生放射性和非放射性职业病危害因素。

1） 本项目中辐射危害主要为伴生放射性物料产生的γ外照射、放射性气溶胶、222Rn及其子体、钍射气、α、β放射性表面污染等危害。拟采取的防护措施包括：辐射屏蔽、辐射工作场所分区、个人防护措施等。个人剂量估算结果表明，作业人员年受照剂量最高为0.85mSv，满足本项目个人年有效剂量管理目标值5mSv/a的要求。

　　2）本项目生产工艺过程中存在的非放射性职业病危害因素是石灰石粉尘、其他粉尘、噪声、高温、油烟等，其中高温来源于厨房蒸煮时使用的烘箱、蒸箱，煎炸炒时产生的高温，厨房使用的液化气经管道及阀门泄漏逸散至空气中，厨房煎炸炒作业时产生油烟。

　　本项目非放射性职业病危害因素来源主要是物料检验分析、预处理、转运充填过程中产生的粉尘，主要采取防护措施包括：实验所用的样品使用量小，并且操作过程在通风柜中进行，产生的废气由通风柜外排气管抽出，再经过滤后用排气筒排放；实验室设有全面通风系统；物料转运充填过程采用密闭化、机械化、自动化生产工艺；预处理车间的拆包机和搅拌系统拟设置独立的除尘设备。涉及的噪声主要是泵、风机类设备运行产生，这些设备单独布置在一个房间内，并设有减振基础。

　　本项目放射性和非放射性职业病危害因素评价分别采用湖南中核金原新材料有限责任公司和湛江市工业固体废物处理中心、《**有限公司厨房建设项目职业病危害控制效果评价报告（2019年）》进行类比分析，类比分析结果表明：工作场所职业病危害因素强度（浓度）均符合职业接触限值要求。

　　（五）评价结论与建议

　　依据《建设项目职业病危害风险分类管理目录》，国卫办职健发〔2021〕5号文件，本项目属于《建设项目职业病危害风险分类管理目录》中第十类水利、环境和公共设施管理业；第一项“生态保护和环境治理业”中的环境治理业（危险废物治理、放射性废物治理），其职业病危害风险分类为职业病危害“严重”的建设项目。

　　（六）技术审查专家组评审意见

　　2023年6月15日，湖南中核绿谷环境科技有限公司(建设单位)组织专家组在湖南省衡阳市衡东县对《湖南中核绿谷环境科技有限公司湖南省伴生矿物料综合处置项目职业病危害预评价报告》(以下简称《预评价报告》)进行了评审。专家组听取了建设单位关于建设项目有关情况的介绍和评价单位必威体育精装 关于《预评价报告》的汇报，查阅了相关文件资料，并经认真讨论质询，形成以下评审意见：

　　一、《预评价报告》内容符合《职业病危害评价通则》、《建设项目职业病危害预评价技术导则》等标准规范；建设项目情况介绍全面；评价范围正确，评价单元划分合理。

　　二、《预评价报告》的工程分析章节对可能产生职业病危害因素的工作场所、工艺、设备、原辅材料、中间产品、副产品、产品、废弃物以及劳动定员等情况的描述完整准确，与建设单位提供的可行性论证阶段的技术资料和相关附图、附件相符。

　　三、《预评价报告》对生产工艺、生产环境和劳动过程中存在的职业病危害因素的种类、来源、分布及接触情况的识别与分析准确；对职业病危害因素及其对劳动者健康危害程度的分析和评价合理准确；总体布局符合相关职业卫生法规标准;各评价单元的工艺设备布局符合相关职业卫生法规标准。

　　四、针对存在的放射性职业病危害因素（γ射线外照射、222Rn及子体和钍射气危害、放射性表面污染及放射性气溶胶等）和非放射性职业病危害因素（噪声、其他粉尘等），拟采取屏蔽、隔离或自动化设备，以及远距离操作装置、通风除尘设施等用于预防、控制、消除职业病危害的工程措施和技术措施,《预评价报告》对其职业病危害分析与评价正确；对个体防护用品、建筑卫生学、辅助用室分析与评价正确；对可能发生急性职业病危害事故的工作场所及其应急救援设施设备的分析与评价正确。

　　五、《预评价报告》对本项目职业病危害风险类别判定准确,评价结论正确,包含了关键岗位及关键控制点;职业病防护补充措施具有针对性和可行性;职业病防护设施投资估算合理。

　　六、针对存在的问题，专家组建议:

　　1.核实项目废物来源、种类、用量及台账管理；

　　2.完善辐射防护的日常监测评价内容；

　　3.补充剂量管理目标值确定的支撑证明材料；

　　4.专家提出的其他意见。

　　综上所述,专家组同意《预评价报告》通过评审，《预评价报告》按专家组意见修改，经专家组复核后存档备查。